伟泰律师事务所位于龙岗中心城,毗邻龙岗法院、检察院,公安局。拥有专业的律师队伍,团结高效的服务团队,其中包括数位“中国百强律师”荣誉称号,硕士研究生、深圳大学教授级别律师。

服务秉承诚信理念,坚持客户至上。为客户量身打造最专业、最合适的法律意见和解决方案,赢得了广大客户的信任。

伟泰律师事务所以团队化、公司化的经营路线,公司规模式管理、团队化运作是本所的一大特色,为您“针对案件,挑选律师”。致力于在瞬息万变的商业环境中为境内外客户定制高水平的法律解决方案。

自成立以来伟泰律师事务所一直坚持和推崇厚德载物的治所原则,深深影响着律师团队的每个人,老老实实做人,认认真真做事,努力维护委托人的利益被伟泰律师事务所奉为天职。

伟泰律师事务所多年处理法律事务,积累的丰富的经验,其中最擅长于企业法律顾问、合同纠纷、知识产权等民商事案件以及新三新四板、并购重组、破产清算、投融资、证券期货、私募基金、投融资法等法律领域的事务。

伟泰律师事务所李世琮教授律师,70年代毕业于南开大学,曾担任深圳大学法学院教授。在法律领域的研究与实务工作32年的过程中,积累了丰富的实战经验。

律所在为客户处理法律案件的同时,也致力于律所的社会责任承担,多年来律所积极举办社会普法活动,公益讲座、避免青少年犯罪、安全驾驶、食品安全等法律方面的公益普法宣传。一路前行,不忘初心,律所希望通过自己的行动实现当初的梦想和使命:把法律服务带进农村社区,帮助弱势群体解决各类法律问题;组织更多的慈善活动、公益诉讼、公益讲座和普法教育活动。

代表性案例:

一、专利侵权案

深圳某企业遇到技术合同转让纠纷并委托我所代理,成功为该企业挽回损失30多万元并解决该企业的专利被侵权问题。

二、拖欠货款案

深圳某企业被另一企业拖欠200余万货款近一年,经过长时间追讨对方都已没钱为由推脱,由于被拖欠的金额巨大,该厂一度濒临倒闭,无奈之下企业负责人陈某找到我所代理此案,经过长达数个月的司法程序终于为该企业追回货款并赔偿利息。

三、商业机密泄露案

深圳某企业员工王某在离职前带走公司重要商业文件及客户信息,利用盗取的文件及客户信息成立公司,三个月内导致曾任职公司损失高达50多万,经我所代理后成功为该企业挽回损失,王某也得到了法律的制裁。

四、股权纠纷案

深圳市某公司与胡某股东出资纠纷案,胡某系深圳市某 公司的隐名股东,其股权有其他股东代持,后来其他股东将其所持股权过户给胡某,胡某成为显名股东后,然而深圳某公司与胡某因其他纠纷,要求其补缴出资款,双方产生纠纷,最后,深圳市某公司起诉至福田法院,要求胡某补缴出资款100万。本所作为被告代理人参与本案一审、二审诉讼。最终,二审法院采纳了本律师代理意见,最终双方均同意向二审中院撤回起诉,中院依法裁定准予双方撤诉。

五、货款纠纷案

深圳市A公司与被告深圳市B公司存在货物买卖关系,A公司于2016年至2017年间向B公司供贷,B公司未向A公司清偿货款。周XX是B公司 2009年至2012年间的股东,曾于2010年至2012年担任B公司的唯一股东;2013年,周XX将公司的股权全部转让于潘某,潘某于2013 年至今是B公司的唯一股东。我所代理该案后发现案件的债权存在多方面的瑕疵:所有的订货单、对账单均是传真件;很多收货单只有收货人签名、无公司盖章等,后法院判决:一、被告深圳市B公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市A公司货款人民币60万元及逾期付款利息。

六、工程看拖欠案

某建筑公司(分包方)与某化学建设公司(承包方)签订《建设工程施工专业分包合同》。合同中约定,分包工程承包范围为基础、主体、建设装饰装修、安装、外立面、防水施工、环境土建工程等。工程价款3000万元,以承包方收到发包方支付的相应款项作为承包人向分包人支付款项的先决条件。同时约定本合同价款采用执行总包合同方式确定,在分包方已完工程量被计量,并且承包方收到发包方支付的该部分工程量的价款后,分包人才有权要求承包人支付该部分工程量的工程款。2012年10月18日,工程竣工结算后,分包方以承包方未按约定支付工程款为由诉至法院。请求支付工程款3896万元,并支付逾期付款的资金占用费;诉讼费用由承包方承担。经我所代理后该案经一审、二审、最高院再审均支持了我所律师的合法合理的辩护,驳回对方全部诉讼请求。

七、产品质量造假案

深圳某建材公司与四川某建筑公司签订《彩色涂层钢板产品销售合同》,合同约定:产品的质量要求和技术标准,按GB/T12754-1991、GB2518-88(GB/T 2518-88)执行,需方对产品质量有异议,应与3日内提出,并不得擅自动用,否则供货方对已加工的产品不负质量责任,并不承担相应的连带责任;质保书随货同行。

该建筑公司将彩色涂层钢板用于成都某家具公司厂房外墙的施工修建,建设工程竣工半年后,家具公司的厂房外墙所用的彩色涂层钢板开始逐渐出现变色和褪色现象。家具公司以此为由要求建筑公司予以更换并扣留质保金,建筑公司认为该批彩色涂层钢板全部从建材公司购买,应由建材公司承担责任。三方协商不下,家具公司将建筑公司告上法庭,要求建筑公司更换彩色涂层钢板,建筑公司提起反诉。我方代理建材公司作为第三人参与诉讼。经法院判决建材公司不承担任何责任,后家具公司不服提起上诉,成都市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。

伟泰律师事务所成立以来始终坚持“以人为本,以德为本”服务理念,最大限度地维护和实现客户的合法权益"为执业宗旨,始终践行“以专业主义成就客户核心价值”的团队使命。

地址:深圳市龙岗中心城珠江广场A1座8AB室。 电话:0755-28680813   15889300535